企业家的主要本质应该是创办企业和创造就业机会。这有时可能非常困难和痛苦,但创业不仅有黑暗的一面;尽管许多企业家面临着越来越多的挑战,如心理健康、抑郁症和其他间接的、不太明显的障碍。

除了为经济创造价值、雇用个人和支持创造就业机会外,企业家还在不断筹集资金;要么如此,要么你是幸运儿之一,能够用自己的资金、家人和朋友的资金从零开始引导一项业务。

在Liechtenstein将Aktiengesellschaft(有限责任公司)的股权代币化

那么,如果企业家在Ethereum区块链上将其业务代币化,他会有什么好处呢?

我还在https://www.startupschool.org论坛上就此进行了很好的讨论。以下是对话的快速概述,供任何感兴趣的人参考。

我走这条路最大的担忧是限制我可以接触到的投资者池。大多数人似乎在避免/规避初创公司代币化所有权的风险。我怀疑这在对加密场景感兴趣的人之外不会很受欢迎。你的经验如何?

从一个角度来看,你将所谓的投资者池限制在那些了解如何创建钱包的人,例如使用浏览器中的MetaMask。当然,他们还必须了解私钥的重要性,但在这种情况下,一旦你让这些人得到适当的教育:他们就是资产的所有者。

特别是现在Liechtenstein的区块链法,为这些代币经济创建了法律基础。话虽如此,投资者权利始终得到妥善保障。其他司法管辖区也有望朝这个方向发展,例如在Singapore。

还有一些方法可以让你接受瑞士法郎/美元支付你的发行(当然需要招股说明书),所以这也增加了你的覆盖范围,但它始终与你的Ethereum钱包绑定,因为你的代币被分发(附带其权利,例如优先股、其他金融参与)。因此,只要你能访问你的钱包(就像你的银行账户),你就可以根据金融工具收到股息、投票或收到利息支付。

所以,我认为这越来越被广泛接受,特别是如果你关注EEA(欧洲经济区)最新的招股说明书要求,你需要为招股说明书获得ISIN;这也将为每个专业/机构投资者提供投资你产品的良好基础。

我相信对于创始人来说,这将是未来确定初创公司最佳估值的方式,如果你采用这种方法——你将拥有比仅限于风险投资、私募股权和天使投资人更大的受众。

因此,我们越快越好地降低法律和合规方面的所有成本,对早期初创公司或当然中小企业就越有吸引力。我希望迷你IPO将改变企业家的筹款方式。

我很好奇其他创始人如何看待这个话题,例如我们如何实现让一家代币化股权初创公司通过Startup School 2019;这将是我个人的梦想,对于YC和初创公司本身的未来来说,这也可能是一个很好的标题。

我对专业投资者更感兴趣,因为他们带来的不仅仅是资金,即网络和经验。我发现他们比一群更像IPO后股东的小投资者更可取。我不愿意告诉投资者,如果你丢失了密钥,你就失去了投资和股份。这是区块链中最大的用户体验问题之一,我让Coinbase管理我的钱包。这一切似乎都是一堆开销和复杂性,尽管它似乎也更容易获得资金。我在美国,所以法律环境不同,目前的投资模式非常有成效。另外,你知道MetaMask会将你所有失败的交易详细信息上传到Segment吗?我启动了https://github.com/verdverm/bastet来创建一个操作系统级签名器。在发布测试版之前,我离开了该领域的积极参与。(Tony Worm

相信我,机构采用这个领域已经在发生。因此,当然,创建对这个网络的访问——这是每个人都在努力实现的,那些声称已经做到的人需要证明这一点。

如果你现在丢失了你的代币,确实它将永远丢失,但例如,Liechtenstein的立法将在新的区块链法中涵盖这一点,以便你可以强制发行人重新发行代币并将其列入黑名单(例如你钱包中丢失的代币)。这需要由地方法院启动。因此,现在有像Coinbase或类似的平台也将处理这些类型的情况。

我还看到,如果你在投资者的桌子上,你可能甚至不想考虑改变"运行的轮子";然而,如果未来的好交易以同样的方式进行,那么你可能会考虑采用不同的方法。我认为企业家、初创公司和中小企业将在未来决定他们希望如何构建发行。

我还不知道关于Metamask的这一点——它会有什么影响?我的意思是,每个用户当然会在未来选择他最满意的一方。但正如Robert Kiyosaki在他的新书《假钱、假老师、假资产》中所说,它只有在伪造方保持流动性和偿付能力的情况下才是好的。

因此,将你的数字资产保存在像Ledger Nano S或任何类似的冷钱包上将确保你始终享有你有权获得的权利,只要数字资产所基于的分布式账本网络完好无损。

该法律如何与不可变的领导者和共识兼容?就像在Bitcoin中,只有这么多硬币。他们不能只是重新发行,而且这完全违背了精神。我怀疑初创公司会就如何记录股权等主要条款进行谈判。乞丐不能挑肥拣瘦。我更喜欢聪明的钱而不是容易的钱(因为它涉及大众为初创公司提供资金)!(Tony Worm)

这是基于今天法律框架的规则;如果你丢失了某些东西,你应该有一个地方尝试恢复或替换它。例如,在Liechtenstein,如果你丢失了股票证书,如果你能够证明你当时是该证书的所有者,受托人/托管人需要处理替换请求(例如托管人需要检查你是否将其作为抵押品提供等)。

因此,如果代币丢失并且声称失去代币访问权限的人100%完成了程序,地方法院将能够裁定代币发行人重新发行一定数量的代币。此外,代币发行人在建立智能合约功能时需要牢记这一点。精神是一回事;法律是另一回事。相信我,如果你由于任何原因失去了对反映在股权中的代币的访问权限,并且你有权获得股息支付,你会想确保你将收到该股息,而不是某个以某种方式获得你钱包访问权限的黑客。

https://www.naegele.law/downloads/2018-10-05-Unofficial-Translation-of-the-Draft-Blockchain-Act.pdf

也许早期初创公司将在未来找到一种方法来做到这一点,但种子轮之后的一切和中小企业都应该利用EEA的新招股说明书法规和区块链技术。这是我的愿望,我相信这对未来是正确的。如何、何时、以何种形式、在哪个阶段……这些是我还不知道的答案,但我希望我们将处于这一发展的最前沿。

那么,你的看法是什么?你已经在将你的股权代币化了吗?我总是想结识热衷于探索替代融资方式的企业家。