
企业家的主要本质应该是创办企业和创造就业机会。这有时可能非常困难和痛苦,但创业不仅有黑暗的一面;尽管许多企业家面临着越来越多的挑战,如心理健康、抑郁症和其他间接的、不太明显的障碍。
除了为经济创造价值、雇用个人和支持创造就业机会外,企业家还在不断筹集资金;要么如此,要么你是幸运儿之一,能够用自己的资金、家人和朋友的资金从零开始引导一项业务。
在Liechtenstein将Aktiengesellschaft(有限责任公司)的股权代币化
那么,如果企业家在Ethereum区块链上将其业务代币化,他会有什么好处呢?
更好的可见性意味着如果未来越来越多的企业家使用更新的技术并尽早开始将其股权代币化,我们可以长期减少暗池交易。
提高忠诚度——员工可以在区块链浏览器上看到他们的代币化股份,比如etherscan.io,并了解当前市场价值。每天努力工作以提供足够的价值让投资者欣赏,最终员工和每个投资者都将从中受益。(Ross Campell还创建了一篇关于股份归属自动化的精彩文章。)
更少的合规和管理成本——是的,你没看错。我相信通过正确的合规工具、软件和算法,我们将减少欺诈行为,并且可以在某些参与者想要滥用系统时更早地采取行动。目前在某些司法管辖区处理股份的方式非常低效且昂贵。我设想未来我们将拥有交易各种类型资产的无国界交易所。(除了股权或债券之外,还有许多其他类型的金融工具)
增加流动性——特别是如果你处于早期阶段,从成立融资到A轮或其他融资轮次的一切都掌握在风险投资、私募股权或机构投资者手中,这取决于你所从事的领域。
更容易的抵押品——假设你想使用早期初创公司(直到A轮)的当前股份;找到愿意以合理估值和费用使用抵押品的贷方是相当困难的(如果不是不可能的话)。然而,如果你能够接触到接受此类代币化股份作为抵押品的点对点借贷平台,这种情况可能会改变。
我还在https://www.startupschool.org论坛上就此进行了很好的讨论。以下是对话的快速概述,供任何感兴趣的人参考。
我走这条路最大的担忧是限制我可以接触到的投资者池。大多数人似乎在避免/规避初创公司代币化所有权的风险。我怀疑这在对加密场景感兴趣的人之外不会很受欢迎。你的经验如何?
从一个角度来看,你将所谓的投资者池限制在那些了解如何创建钱包的人,例如使用浏览器中的MetaMask。当然,他们还必须了解私钥的重要性,但在这种情况下,一旦你让这些人得到适当的教育:他们就是资产的所有者。
特别是现在Liechtenstein的区块链法,为这些代币经济创建了法律基础。话虽如此,投资者权利始终得到妥善保障。其他司法管辖区也有望朝这个方向发展,例如在Singapore。
还有一些方法可以让你接受瑞士法郎/美元支付你的发行(当然需要招股说明书),所以这也增加了你的覆盖范围,但它始终与你的Ethereum钱包绑定,因为你的代币被分发(附带其权利,例如优先股、其他金融参与)。因此,只要你能访问你的钱包(就像你的银行账户),你就可以根据金融工具收到股息、投票或收到利息支付。
所以,我认为这越来越被广泛接受,特别是如果你关注EEA(欧洲经济区)最新的招股说明书要求,你需要为招股说明书获得ISIN;这也将为每个专业/机构投资者提供投资你产品的良好基础。
与你的律师一起尽可能完善你的招股说明书(如果在Liechtenstein或Singapore之外的司法管辖区,我们可以帮助识别表现最佳的律师)
对你的投资者诚实,例如在你的投资者仪表板中提供内部数据
确保你履行KYC/AML职责(例如将此外包给领先的公司为你完成)
在你的网站上尽可能创造性地构建你的发行
确保在招股说明书在Liechtenstein获得批准并在其他欧盟司法管辖区通知后,在EEA内推广你的发行;这允许你向这些司法管辖区的每个人推广你的发行。但是,请记住,每个广告都应该由你的律师审核,只是为了确保你在法律上受到保护,并防止任何人对你采取法律行动
此外,执行你的产品并让你的投资者保持最新状态。要求他们对重要问题进行投票;如果你构建你的代币,你可以随时通过你的投资者仪表板轻松做到这一点
我相信对于创始人来说,这将是未来确定初创公司最佳估值的方式,如果你采用这种方法——你将拥有比仅限于风险投资、私募股权和天使投资人更大的受众。
因此,我们越快越好地降低法律和合规方面的所有成本,对早期初创公司或当然中小企业就越有吸引力。我希望迷你IPO将改变企业家的筹款方式。
我很好奇其他创始人如何看待这个话题,例如我们如何实现让一家代币化股权初创公司通过Startup School 2019;这将是我个人的梦想,对于YC和初创公司本身的未来来说,这也可能是一个很好的标题。
我对专业投资者更感兴趣,因为他们带来的不仅仅是资金,即网络和经验。我发现他们比一群更像IPO后股东的小投资者更可取。我不愿意告诉投资者,如果你丢失了密钥,你就失去了投资和股份。这是区块链中最大的用户体验问题之一,我让Coinbase管理我的钱包。这一切似乎都是一堆开销和复杂性,尽管它似乎也更容易获得资金。我在美国,所以法律环境不同,目前的投资模式非常有成效。另外,你知道MetaMask会将你所有失败的交易详细信息上传到Segment吗?我启动了https://github.com/verdverm/bastet来创建一个操作系统级签名器。在发布测试版之前,我离开了该领域的积极参与。(Tony Worm
相信我,机构采用这个领域已经在发生。因此,当然,创建对这个网络的访问——这是每个人都在努力实现的,那些声称已经做到的人需要证明这一点。
如果你现在丢失了你的代币,确实它将永远丢失,但例如,Liechtenstein的立法将在新的区块链法中涵盖这一点,以便你可以强制发行人重新发行代币并将其列入黑名单(例如你钱包中丢失的代币)。这需要由地方法院启动。因此,现在有像Coinbase或类似的平台也将处理这些类型的情况。
我还看到,如果你在投资者的桌子上,你可能甚至不想考虑改变"运行的轮子";然而,如果未来的好交易以同样的方式进行,那么你可能会考虑采用不同的方法。我认为企业家、初创公司和中小企业将在未来决定他们希望如何构建发行。
我还不知道关于Metamask的这一点——它会有什么影响?我的意思是,每个用户当然会在未来选择他最满意的一方。但正如Robert Kiyosaki在他的新书《假钱、假老师、假资产》中所说,它只有在伪造方保持流动性和偿付能力的情况下才是好的。
因此,将你的数字资产保存在像Ledger Nano S或任何类似的冷钱包上将确保你始终享有你有权获得的权利,只要数字资产所基于的分布式账本网络完好无损。
该法律如何与不可变的领导者和共识兼容?就像在Bitcoin中,只有这么多硬币。他们不能只是重新发行,而且这完全违背了精神。我怀疑初创公司会就如何记录股权等主要条款进行谈判。乞丐不能挑肥拣瘦。我更喜欢聪明的钱而不是容易的钱(因为它涉及大众为初创公司提供资金)!(Tony Worm)
这是基于今天法律框架的规则;如果你丢失了某些东西,你应该有一个地方尝试恢复或替换它。例如,在Liechtenstein,如果你丢失了股票证书,如果你能够证明你当时是该证书的所有者,受托人/托管人需要处理替换请求(例如托管人需要检查你是否将其作为抵押品提供等)。
因此,如果代币丢失并且声称失去代币访问权限的人100%完成了程序,地方法院将能够裁定代币发行人重新发行一定数量的代币。此外,代币发行人在建立智能合约功能时需要牢记这一点。精神是一回事;法律是另一回事。相信我,如果你由于任何原因失去了对反映在股权中的代币的访问权限,并且你有权获得股息支付,你会想确保你将收到该股息,而不是某个以某种方式获得你钱包访问权限的黑客。
https://www.naegele.law/downloads/2018-10-05-Unofficial-Translation-of-the-Draft-Blockchain-Act.pdf
也许早期初创公司将在未来找到一种方法来做到这一点,但种子轮之后的一切和中小企业都应该利用EEA的新招股说明书法规和区块链技术。这是我的愿望,我相信这对未来是正确的。如何、何时、以何种形式、在哪个阶段……这些是我还不知道的答案,但我希望我们将处于这一发展的最前沿。
那么,你的看法是什么?你已经在将你的股权代币化了吗?我总是想结识热衷于探索替代融资方式的企业家。